Ražotnes pavasara tērauda plāksne ir nopietni izkropļojusi ūdeņradis pēc hroma pārklājuma, un tas ir saplaisājis ar nelielu spēku. Sākotnēji tā tika uzskatīta par termiskās apstrādes problēmu. Pēc tālākas izpratnes to izraisa hroma noņemšana.
Pēc cietā hroma pārklāšanas operators konstatēja, ka apstrādājamā materiāla hroma slāņa biezums neatbilst zīmējumu prasībām, it īpaši apstrādājamās detaļas vidējai daļai. Tā vietā, lai pieņemtu biezu apšuvuma metodi apšuvuma metodei, viņi pēc atkāpšanās izmantoja hroma atdalīšanu. Lielās atšķirības starp apstrādājamās detaļas četriem stūriem un pārklājuma biezumu vidējā daļā apstrādājamās detaļas starpsienu noņem, pateicoties plānai pārklāšanai, un tiek ātri noņemta, kad tā tiek izņemta no sālsskābes . Četri stūri ir biezi, jo hroma pārklājuma dēļ tiek izvadīts gals. Atkāpšanās nav tīra. Tajā pašā laikā netika novērots, ka skābe ieplūst starp tērauda kristāla režģiem, no kuriem tika noņemts hroma slānis, un hroma slāņi no četriem sagataves stūriem tika pilnībā noņemti. Pēc hroma atkārtošanas tika konstatēts neliels celms vai pārtraukums. Parādība.
Cietā hroma slāņa noņemšana ir piemērotāka sārma šķīduma anodam. Anoda reakcija nesatur ūdeņraža atomus un nerada ūdeņradi darbgalā, lai palielinātu iekšējo spriegumu kristāla režģī, tādējādi izvairoties no plaisas rašanās ūdeņraža infiltrācijas dēļ.
Attiecībā uz ūdeņraža caurlaidīgajām daļām ūdeņradis jāpārstrādā pirms hroma pārklājuma un pēc tam ar hroma pārklājumu